viernes, 23 de julio de 2010

He terminado de leer... "Crepúsculo" de Stephanie Meyer

... es triste pero es cierto. Digo triste porque vi la primera peli de la saga y me pareció cuanto menos ridícula... ¿vampiros gusiluz? Yo siempre he sido muy reacia a leer libros sobre vampiros, porque no me llaman nada la atención. Sin embargo, soy así de incoherente que este verano tengo planeado leer Drácula y hacerme con todos los libros de "El pequeño vampiro", que me encantaron de pequeña y quiero releerlos (eso sí que es temática vampírica molona).
Hace un par de semanas mi hermana pequeña me convenció para ver la segunda parte con ella y como me gustó más que la primera (pese a tener escenas totalmente absurdas) mis hermanas ya empezaron a picarme con los libros. Parece ser que los que molan son el tercero y el cuarto, pero para eso antes tengo que pasar por los dos primeros... Pufffffffffff.


Me gusta que los libros tengan romance, pero Crepúsculo es lo más pastel que me he echado a la cara nunca. Es decir, la historia no me desagrada, pero Stephanie Meyer es la autora más empalagosa del mundo. De hecho, mientras leía el libro la "googleé", pensando que iba a toparme con una escritora adolescente (como el chico que escribió los libros de Eragon) y cual fue mi sorpresa al toparme con una señora rozando la cuarentena O_O
He leído por ahí que Stephen King ni siquiera considera escritora a Stephanie. Yo creo que tampoco tiene mucho mérito escribir 500 páginas a base de repetir hasta la saciedad "Edward es tan guapo" "Dios mío, cuando le miro se me olvida respirar", etc (que me perdonen los twilighters). Además, todo el mundo sabe que es estúpido enamorarse de un chupasangre paliducho que está en los huesos pudiendo estar con un indio buenorro que se transforma en lobo gigante. En fin, "leer para ver" :P
La cosa es que, si toleras el pastel, puedes leer el libro. Las últimas 150 páginas son las más interesantes, porque es cuando comienza un poco la acción (hasta entonces sólo se cuenta el flirteo entre los protagonistas, que se hace muy muy cansino). Yo creo que el libro ha tenido tanto éxito (sobre todo entre las chicas) porque las fantasías de amor-idealizado adolescente están muy bien plasmadas (lo reconozco), pero vamos, que tal y como está narrado a mi me ha parecido la historia más ñoña y cursi que he leído en mi vida. Sin embargo, a raíz de ver la segunda peli, tengo curiosidad por ver cómo termina la historia, así que me voy a la playa unos días con "Luna nueva". No obstante, me llevo otros libros, por si las flies, no vaya a ser que una lectura tan poco espaciada de la saga me haga aumentar en exceso el nivel de azúcar en sangre...

5 comentarios:

  1. Me inquieta saber qué ves de atractivo en que un tipo se transforme en lobo gigante ¿Que se puede lamer él mismo los huevos?

    ResponderEliminar
  2. Sin duda alguna, no podría leerme esa saga porque sufriría un ataque por "pastelitis" :P

    Por no mencionar que vampiros que pueden ver la luz del sol, no son vampiros ¬¬

    ResponderEliminar
  3. Totalmente de acuerdo con Thanos. Los vampiros de esta serie no son vampiros ni son náh.

    ResponderEliminar
  4. Álvaro: creo que así será más fácil que lo entiendas: lobo y vampiro :P

    Thanos: morirías si lo leyeras, así que mantente alejado

    Miguel Ángel: no no son como los vampiros clásicos. Eso de que brillen cuando les da la luz me mosquea un poco...

    Budoson: sí, el amigo debe entender algo del tema cuando se ha pasado tantos años escribiendo, pero a estas alturas, con cuatro libros, puede que Stephanie sea mucho más rica que King...

    ResponderEliminar