miércoles, 30 de mayo de 2012

He terminado de leer..."El ladrón de chicles" de Douglas Coupland

Y pasa a mi lista de libros que tienen un título guay y resultan bastante decepcionantes. Si es que es muy malo emocionarse por un título, pero oye, a mí es una de las cosas que más me llaman la atención a la hora de escoger lectura.

Estiré el brazo para tocarla con la mano y ella me la retiró de un manotazo.
- Quiero irme a casa.
- Pero...
- Roger, me siento tan... vieja.
- Mi intención esta noche era precisamente devolverte la juventud.
DeeDee colocó un billete de veinte debajo de su vaso de agua.
- Nada que tenga que ver con el pasado me hace sentir joven.

Si tuviera que elegir un adjetivo para describir el libro sería el de deprimente, porque es el sentimiento que predomina en la obra: gente con vidas tristes que regodean en su miseria y que ven la vida desde el punto de vista más pesimista que existe. Ejemplo (frase extraída del libro): "La vida siempre te mata al final, pero primero te impide conseguir lo que te propones". 
Toda la novela está escrita en el formato de intercambio de cartas (creo que no leía un libro con esta estructura desde "Querida abuela...tu Susi") que es bastante interesante y que consigue que a mitad de la novela te sientas bastante atraído por la historia, sólo para luego querer volverte a cortar las venas. Éste es un libro con forma de campana de Gauss: empieza regular, se vuelve interesante y luego decae del mismo modo. Del final ni hablo porque menudo pufo.
En resumen, yo no perdería mucho el tiempo con este libro, pero si lo hacéis intentad leerlo en una etapa especialmente alegre de vuestra vida, en la que nada, ni siquiera una lectura, pueda empañar vuestra felicidad. Yo aviso...
Puntuación: 6.
¡Ya sólo me quedan dos reseñas para ponerme al día! ¡Yuhu!
¡Hasta pronto, Cuentistas! 

domingo, 27 de mayo de 2012

Tercer aniversario y 500 entradas

Hoy es un día doblemente especial en "No me vengas con historias", por dos motivos. El primero porque hoy este blog cumple tres añitos (ay, qué mayor) y el segundo porque esta entrada es la número 500... Se dice pronto, pero cuesta, y es todo un logro teniendo en cuenta el poco tiempo del que dispongo en mi vida para dedicarle a esta "extensión de mí".


Y no sólo eso, los números marean: ahora mismo este blog tiene a 239 personas suscritas a su feed, le gusta a 290 peronas en FB y tiene 194 seguidores en Google Friend connect. Esto me hace plantearme una cosa...¿de dónde ha salido tanta gente? Yo llegué aquí con un propósito: compartir con el mundo mis inquietudes literarias, pero jamás pensé que pudiese llegar a interesar lo que escribía a tantas personas. Supongo que esta es la magia de Internet, pero yo me sigo quedando con la duda así que, si os apetece, me gustaría que compartiéseis conmigo el cómo aterrizásteis en este pequeño rincón de la blogosfera.
Por supuesto, creo que nunca llegaré a agradeceros lo suficiente el que dediquéis una parte de vuestro tiempo en pasaros por aquí. Aunque ahora estoy pasando por una época un poco durilla, en la que la inspiración y las ganas me tienen un poco abandonada y el estrés terriblemente abrumada, me anima saber que hay gente al otro lado y que gracias a ella este blog seguirá dando guerra. Gracias por no dejar que muera :')
Y ahora, alcemos las copas y brindemos por 500 entradas más, llegar a 2015 en plena forma y por conocernos algún día en persona.
¡Muchas gracias Cuentistas!

martes, 22 de mayo de 2012

Twitterfeed

Hola Cuentistas
El pasado 17 de mayo fue el día mundial de Internet. Me hubiese gustado postear esta entrada entonces, pero circunstancias nada alegres me han obligado a posponerla.
Hoy me gustaría hablaros sobre cómo tener más presencia en Internet, es decir, a divulgar vuestras entradas en las redes sociales, en este caso en Twitter y Facebook, de forma automática.


Hace más de un año creé una página de Facebook para este blog, porque había mucha gente que me decía que no leía mis entradas precisamente por no tener presencia en esta red social. Algunos podéis pensar que esto es una tontería, pero si uno está muy acostumbrado a pasar mucho tiempo en FB, resulta mucho más cómodo tener todas las cosas que te interesan en un mismo entorno. Si algo he aprendido en mi PFC, que trata en gran parte sobre motivación, es que hay que facilitar lo máximo posible las cosas a los demás para conseguir el comportamiento que se desea (en este caso, que te lean). 
La primera barrera con la que me topé al publicar mi contenido en FB fue que no resultaba nada sencillo publicar allí de forma automática las entradas, es decir, que por cada post que escribía aquí debía luego acordarme de anunciarlo en FB. Investigué un poco a ver cómo podía hacerse, pero los trucos que encontraba por la red a mí no me funcionaban. Conozco a gente que llegó a conseguirlo, pero no me supieron explicar cómo hacerlo. Vamos, que ni ellos sabían cómo lo habían logrado. Al principio empecé muy motivada a publicarlas "a manubrio", pero a medida que me veía sin tiempo se me empezaban a acumular el número de entradas a anunciar. Al final terminé dejándolo porque era un rollo total y se me olvidaba la mitad de las veces.
Hace cosa de un mes volví a indagar, dispuesta a volver a las redes sociales y encontré la solución: Twitterfeed. 
Esta web permite enlazar el contenido de tu blog de forma automática con Facebook y Twitter. Esto quiere decir que cada vez que publiques algo en tu blog, aparecerá también en el muro de tu página FB o en tu timeline de Twitter, sin que tengas que preocuparte de hacerlo tú mismo. Todo lo que tienes que hacer es registrarte, añadir los feeds que quieres divulgar y configurar cada cuanto tiempo quieres que el servicio mire si has posteado algo nuevo. Yo tengo asociadas aquí tanto mi cuenta de Twitter como la de FB y funciona estupendamente. 
Os dejo aquí un  tutorial paso a paso de cómo configurarlo (no lleva más de unos minutos y es muy sencillito).
Espero que os sea de utilidad ^_^
¡Hasta pronto!

lunes, 21 de mayo de 2012

Crónica de la presentación de "La dictadura del amor"

Con casi un mes de retraso (y sin el "casi"), os comento qué tal fue la tarde en la que Ernesto Ortega, alias "El Púgil", presentó su libro de relatos.
Se celebró el pasado día 20 de abril a las 20h y, antes de asistir, me las apañé para quedar con Miguel Ángel Moreno y hacer de ése día un día literario total. Miguel Ángel es un buen amigo, y llevábamos intentando sincronizar nuestras agendas un montón de tiempo. Al final se alinearon los astros y pudimos vernos unas horas, durante las cuales nos pusimos al día. Él me estuvo contando, entre otras cosas, la buena acogida que están teniendo sus dos últimas obras: "La zarza de tres espinas" (podéis leer el principio aquí) y "Praemortis II: El descenso" (aquí otro sneak peak). Por si fuera poco el placer de su compañía tuvo el detalle de regalarme un ejemplar del primero, con una dedicatoria muy bonita por cierto, que ha pasado a engrosar la lista de libros que tengo que leer este año.

Con Miguel y mi ejemplar de "La zarza de tres espinas"

Cuando se acercaba la hora de la presentación de Ernesto, nos despedimos y me reuní con Thanos para ir al bar donde se celebraba el acto: "Los diablos azules".
Llegamos media hora antes del comienzo así que nos encontramos el bar cerrado... ¬¬ Cuando lo abrieron y comenzaron a llegar los asistentes, nos reencontramos con unas cuantas caras conocidas: Lola Sanabria, Juan Leante, Manu Espada y, un poquito más tarde, a Jaime Sastre
La presentación corrió a cargo de "Colectivo extrañamiento" ese grupo tan molón de amigos al que ya había visto hacer de las suyas en las presentaciones de libros de Manu Espada. Fue guay, porque lo hicieron súper ameno y divertido y además le prepararon a Ernesto una sorpresa de lo más emotiva al traer a su hija, vía vídeo, al acto.
Manu y una de las chicas del colectivo tan extraño...
El protagonista del evento, diciendo unas palabras.

Ernesto en acción

¡Arriba las dictaduras del amor!
En un momento de la presentación, Manu Espada hizo un comentario que me pareció muy interesante sobre las tres palabras que nunca deberían escribirse en un relato (voy a transcribirlo pero debido al tiempo transcurrido a lo mejor meto la pata): alma, corazón y alféizar. La primera porque nadie sabe es, la segunda porque señala a una víscera y tiende a usarse en un aspecto más...sentimental y la última porque es un ejemplo de pedantería, es decir, que debemos evitar palabras complejas en nuestros textos y fomentar el uso de otras más sencillas si se puede.
Por supuesto, conseguí mi ejemplar de "La dictadura del amor", así que pasa a formar parte de mi biblioteca. Hasta hoy he leído un par de relatos, y no tienen desperdicio, por lo que os recomiendo que vosotros también os hagáis con uno ^_^

domingo, 20 de mayo de 2012

He terminado de leer..."Contacto" de Carl Sagan

Bueno, será mejor que le de un empujón a las reseñas de los últimos libros que he leído, que desde la última que publiqué me he leído ya casi cuatro...¬¬
Vi la peli de "Contact" (la de Jodie Foster) hace un porrón de años y me encantó. Tiempo después descubrí que estaba basado en un libro, así que lo añadí a mi lista mental de libros que debía leer en el futuro. Hace un par de meses volví a acordarme de él, así que pasó a formar parte del listado a corto plazo de cosas que leer y a día de hoy ya puedo tacharlo de ambas.


"Contact" es uno de los pocos libros de ciencia ficción que puedo decir que me ha gustado desde el principio hasta el final. Creo que ya lo he comentado alguna vez, pero los libros de esta temática me suelen dejar con sensación agridulce. Siempre me gustan mucho las cosas que se plantean en ellos pero rara vez se desarrollan para mí de una forma satisfactoria. Generalmente me suelen tener enganchada hasta la mitad de la narración, momento en el cual, todo empieza a decaer. En este sentido "Contact" es una constante. 
Para los que desconozcan de qué va el libro, éste trata de la recepción en nuestro planeta de un mensaje extraterrestre y cómo ello afecta las relaciones entre países y en la forma de pensar de nuestra especie. Contact está narrado de una forma muy realista. Tanto que a veces uno termina un poco saturado de tantos tecnicismos y explicaciones físicas. Yo a veces tenía la sensación de estar asistiendo a una de mis clases de radiación y propagación de ondas... 
Lo mejor del libro es la constante discusión entre religión y ciencia, que tiene como resultado un capítulo tremendo (creo que era el cuarto) con cuyas argumentaciones estoy totalmente de acuerdo.
Por otro lado, lo peor es Sagan enrollándose con cosas que no vienen a cuento. De vez en cuando se pone en modo erudito y comienza a dar detalles sobre temas que no tienen relevancia alguna en la historia. Es decir, que uno se queda diciendo "Uy, qué inteligente este autor, cuanto sabe...pero menuda chapa me ha soltado para nada".


En cuanto a lo que recuerdo de la peli (tengo que volver a verla) está bastante bien adaptada, aunque eliminan toda la parte de la relación de Ellie con su madre y reducen considerablemente el número de personajes. Hay una frase que recuerdo especialmente en la película y que estuve deseando leer en el libro y que luego no terminó apareciendo. Os la transcribo, pero sólo la entenderán los que hayan visto la peli: (ATENCIÓN, SPÓILER) "Lo que me preocupa señor, es que su cámara ha grabado dieciséis horas de niebla". (FIN DEL SPÓILER).
Mi puntuación para el libro es un 7.
Voy a ver si dejo preparadas el resto de reseñas...
¡Hasta pronto Cuentistas!

miércoles, 16 de mayo de 2012

Redes sociales literarias

¡Hola Cuentistas!


Jolín, se me empiezan a acumular las entradas que da gusto... ¡algunas llevan un mes de retraso!
En fin, hoy os voy a hablar de redes sociales literarias: Goodreads y el "Club Dante".

La primera, que no deja de ser otra web tipo "Entre lectores", me la lleva recomendando mi amiga Miriam más de un año, pero siempre he pospuesto el registro porque últimamente soy reacia a hacerme más perfiles sociales. Ya tengo uno (lector) en la web española y claro, al final sufro de trastorno de personalidad múltiple (entre otras cosas). La historia es que una de las personas que me dejaron un comentario en la semana del libro (Spender, creo) me volvió a recomendar la web, así que me volví a pasar por allí y descubrí el “reto de lectura 2012” (“Reading challenge 2012”)...chan, chan, chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan.



Así que sí, que me hice un perfil sólo por la tontería de participar en este desafío (“Challenge accepted” que diría Barney Stinson). Yo soy así. Mi intención este año es leer 20 libros, sin contar mangas ni novelas gráficas. De momento llevo ocho libros leídos (tengo pendiente la reseña de tres, casi cuatro, pero no sufráis que todo llega) o sea, un 40% (¿qué tendrán los porcentajes que los hace tan atractivos? Dios, ¡cómo me motivan!). En principio en esta nueva librería virtual sólo he puesto los libros que he leído este año porque me da bastante (nótese la negrita) pereza ponerme a hacer una nueva recopilación…




Lo cierto es que si comparamos las dos webs (Goodreads y Entre lectores) no tengo muy claro cuál gana. Quizá la primera porque parece que tiene muchos más libros que la segunda, en la que cada dos por tres me he visto en la tesitura de tener que hacer la ficha del libro porque no estaba registrado. Pese a que Goodreads está en inglés, tienen infinidad de títulos en español. Eso sí, la mitad de las veces hay que buscarlos por el ISBN ya que directamente por el título suele sacar sólo los ejemplares en inglés. Además tiene un montón de tonterías molonas en plan widgets (he puesto uno en la barra lateral derecha, por si a alguien le interesa) y estadísticas de cuántas páginas llevas leídas en total, año de publicación de ejemplares... pijadillas varias, vaya. Bueno, pues si alguien no tiene perfil en una red de lectura, ésta puede ser una buena opción.

La otra red social es "Club Dante" de cuya existencia me notificó mi amiga Irene (comenzáis a comprobar que leo muchas novelas, pero pocos periódicos), que según la información de la que dispongo será un punto de encuentro entre escritores y sus lectores. No sé, no sé. Yo hasta que no vea a Carlos Puerto posteando creo que voy a pasar un poco. Me parece una idea estupenda pero como os comentaba tengo la sensación de pasarme el día registrándome en sitios y acabo un poco harta. Esperaré unos meses y si tengo menos de 20 perfiles en otras redes, tal vez me anime. Si algun@ ya lo ha probado, que nos comente la experiencia.
Creo que por hoy no me enrollo más...

¡Hasta pronto, Cuentistas!

miércoles, 9 de mayo de 2012

Dragons are coming

¡Por fin hay fecha de lanzamiento para el quinto libro de “Canción de hielo y fuego” en español! ¡Yuhu! La editorial Gigamesh ha confirmado la salida de “Danza de dragones”  para el próximo 22 de junio (casi un año después de su lanzamiento en EEUU), así que en poco más de un mes hay que encerrarse a leer. Hubiese molado que lo lanzaran este mes para que estuviera disponible para la feria del libro de Madrid  pero también es cierto que podrían haberse retrasado más, así que no voy a quejarme (no demasiado, vaya). Diría que la editorial tiene poca visión de negocio, pero teniendo en cuenta que el día 22 sale la edición en tapa dura, la rústica sale el 13 de julio y la de bolsillo en 2013, no me atrevo a afirmarlo. 

Más tetas...¬¬

Por cierto, el pasado día del libro la editorial regaló un pequeño libro promocional con los seis primeros capítulos, llamado "Dominio de dragones". ¡Y yo sin saberlo! Cagüen...  Espero que aquellos que lo consiguieron lo estén disfrutando.

Daenerys necesita teñirse...

Y bueno, ya que hablo de la saga diré que la serie de televisión ha mejorado mucho respecto del primer capítulo de la segunda temporada. Vamos que el primer episodio no me moló mucho, pero han sabido recuperarse y ahora la cosa está de lo más interesante. “Where are my dragons???”
¡Hasta pronto Cuentistas!

domingo, 6 de mayo de 2012

Cómic: "Píldoras azules" de Frederik Peeters

Nueva novela gráfica leída en "No me vengas con historias" (bueno, en realidad lo leí hace más de un mes, pero ya conocéis mi problema con el tiempo...). Esta vez, el cómic elegido ha sido "Píldoras azules" y su lectura ha sido motivada por la recomendación de mis nuevos compañeros de trabajo. Qué pena que no me haya gustado mucho...


Este cómic es autobiográfico y narra la historia de amor entre Frederik y su pareja, una mujer seropositiva que tiene un hijo con la misma afección. 
A mí personalmente me ha resultado muy gafapastoso. Lo he encontrado poco natural, un poco pretencioso y con alguna parte demasiado filosófica-pedante (la del  mamut). Me ha recordado un poco a "El juego de las golondrinas", en el sentido de que me parecen historias de "quiero y no puedo", aunque hay que reconocer que ésta está mucho mejor que la otra, porque al menos cuenta algo...
El cómic es interesante y no es muy largo, así que tampoco se pierde mucho por leerlo. De hecho, ganó el premio Premio Jules Töpffer de la Villa de Ginebra en 2001.
Por mi parte, seguiré leyendo más cómics a ver si encuentro alguno que me gusté tanto como los tres que os comenté la semana pasada. Se admiten sugerencias (tomo nota de las que me hicisteis en ese post, que conste).
¡Hasta pronto, Cuentistas!

miércoles, 2 de mayo de 2012

Publicación en "La esfera cultural"

Hace unos días salió el número cinco de la revista literaria "La esfera cultural" y resulta que la colaboración que mandé ("Aguas subterráneas"), junto con el dibujo de Segismundo Rey, han sido incluidas en la publicación. Debería estar contenta pero en el fondo estoy un poco disgustada. Soy consciente de que la entrada de hoy será un tanto polémica (y larga, aviso), pero me gustaría compartir mi opinión con vosotros. 

Creo que, como la mayoría de gente que escribe, soy vanidosa. Me gusta verme publicada porque es como un sueño materializado y me sirve, entre otras cosas, para que mi abuela presuma de nieta. Siempre tengo proyectos de escritura en la cabeza pero, desgraciadamente, todos son a largo plazo, puesto que ahora no puedo dedicarles el tiempo que requieren. Para mitigar un poco esta ansiedad pensé, hace unos meses, en mandar colaboraciones a revistas culturales. La primera en la que me fijé fue en "La esfera cultural", porque me había mandado invitaciones anteriormente para participar en su revista. Me metí en su web y vi que su lema era el de "la difusión de la literatura" y que no tenía ánimo de lucro, así que se adecuaba bien a mis intereses, que no eran más que colaborar con revistas que trabajasen "por amor al arte". Vi que los números de la revista estaban en formato digital para que todo el mundo pudiese descargárselos y me pareció genial, así que le pedí a Segismundo que mejorase el texto con un dibujo y les mandé nuestra colaboración. Tiempo después me di cuenta de que tenían una edición en papel no gratuita y esto ya no me parece tan bien... 

Hace unos meses tuve una conversación sobre este tema, el de la colaboración con revistas online, con Hank Moody, que me hizo darme cuenta de una serie de cosas en las que hasta la fecha no había pensado, y una de ellas era lo poco que valoramos los Cuentistas nuestro trabajo por el hecho de ser publicado virtualmente. Y tiene razón. Muchas veces, sólo por la satisfacción de vernos publicados "de verdad", mandamos textos a revistas que se venden sin obtener nada más a cambio, es decir, cedemos los contenidos, que es lo realmente importante de una publicación, nos hacen comprar el ejemplar y encima tenemos que dar las gracias. Aquí hay algo que falla. 
Tendemos a pensar que por publicar en un blog o una web, nuestros escritos valen menos que los publicados en papel y esto no es cierto. Es una idea que viene asociada a la descarga de contenido online: si no es tangible entonces tiene menos valor porque es fácil de consumir sin tener que pagar por ello. Cuentistas, esto no es cierto, es sólo que se está produciendo un cambio en el formato de los contenidos, ni más ni menos, y somos nosotros los encargados de no menospreciar nuestra obra. Por eso, cuando veo que se falla un concurso en el que el premio es la publicación del texto y luego los ganadores tienen que comprar el ejemplar, no puedo dejar de pensar en timos. Lo mismo me ocurre con las revistas digitales que trabajan "por amor al arte" y que luego no son tal. Ojo, estoy hablando de las revistas que se venden, jamás de las que publican digitalmente y ofrecen gratuitamente su contenido (ambas cosas al mismo tiempo). 

Cuando descubrí que había sido publicada en la Esfera y que la revista se podía comprar, pero no descargar, me puse en contacto con ellos para solicitar que me mandaran un ejemplar gratuito. Muchos aquí se llevarán las manos a la cabeza y pensarán que soy una diva o qué sé yo, por atreverme a pedir un ejemplar como compensación cuando tanta gente colabora desinteresadamente. Jamás de los jamases se me ocurriría hacerlo de ser, como he dicho antes, de tratarse de una publicación gratuita, pero claro, un número cuesta 6€ más 3€ de gastos de envío, 9€ en total y no tengo muy claro que no haya otros beneficios, además del cultural. Pues bien, uno de los miembros de la editorial, Francisco Concepción, me respondió amablemente que en la revista trabajaban unas 100 personas sin retribución y que la edición en papel se vendía como capricho, para ver los textos impresos en papel. También me señaló que de esta edición se venden unos 10 ejemplares y que realmente eso no les compensa los gastos que tienen ni el tiempo que le dedican, que ellos "trabajan por amor al arte" (me lo puso en negrita y en mayúsculas, para que me quedase claro). Me pidió también que meditase sobre si realmente me tendrían que mandar un ejemplar gratuito a mí y al resto de personas que ayudan a que la Esfera salga adelante. Yo lo medité y mi respuesta fue un "Por supuesto que sí".

Ahora paso a explicar mis motivos. No tengo ni idea de cuánto cuesta (económicamente) hacer una tirada de revistas en "La esfera cultural" (sí me puedo imaginar la cantidad de horas que le echan), porque no sé cuántos ejemplares imprimen y no he tenido una entre mis manos, así que no puedo saber la calidad del papel ni de la impresión, pero sí sé que hay que hacer una tirada grande para que salga medio barato hacerla y no creo que la venta de 10 ejemplares (aunque en el email, el señor Concepción hablaba de "cajas de revistas" y eso no me cuadra con la media de venta que me comentaba) compense realizar este tipo de edición. Una cosa es querer difundir la cultura (que es una labor muy noble) y otra muy distinta es perder dinero a espuertas, como creo que me querían dar a entender. Si la impresión de la revista costase 6€ no tendría nada que argumentar, porque entonces la venta de la revista serviría para cubrir los gastos de la imprenta y nada más. Yo aquí no diría ni mú. Pero es que en la web encontré una sección en la que se explica el por qué se vende la revista. Cito textualmente: "Financiamos la maquetación de la revista, la impresión, el tiempo empleado en la gestión de aglutinar, seleccionar, coordinar y administrar contenidos y participantes." Luego en 6€ están incluidos los gastos de impresión y todo lo demás. Y digo yo, si realmente trabajan por amor al arte...¿por qué cobran "todo lo demás"? Es decir, si yo hiciese una revista y trabajase por amor al arte no cobraría el tiempo empleado en seleccionar textos, ni coordinar a los participantes ni los contenidos, ni en maquetarla, porque todo eso cuesta tiempo, que no debe cobrarse si se trabaja "por amor al arte", ¿no? Desde mi punto de vista, la diferencia de precio entre la impresión y el precio de venta de la revista, convierten a la Esfera en una editorial normal y corriente, con la salvedad de que no pagan por el contenido que publican. Y si todo es todo tan desinteresado, ¿por qué no se saca antes la edición digital gratuita que la de pago (o al menos de forma simultánea)? Por todo ello, deduzco que sí que se saca algún tipo de beneficio económico y por ello solicité un ejemplar gratuito para mí y para todos los que hayan colaborado en este número de la revista. Si de este modo no compensa hacerla en papel, deberían hacerla sólo en formato digital o buscar ayudas estatales/municipales que les permitieran hacerla sin pérdidas. Supongo que si lo hicieran de este modo perderían una gran parte de las ventas. Me juego algo a que la mayoría de ejemplares van a parar a manos de los autores que han contribuido con su creación y eso me indigna. Me indigna que tenga que mendigar un ejemplar y que no sea algo que la editorial de por supuesto, como detalle para con sus colaboradores. En la mismo enlace que os puse antes, decían "....e incluso podríamos hasta regalar la revista. Pero otra cosa es tener que pagar por los gastos de envío de la revista" . Yo les dije que eso me parecía justo y que si tenía que pagar por los gastos de envío lo haría porque no es un coste directo asociado a la publicación, pero ni por esas...

En resumen, que algo aquí no me huele bien. A lo mejor estoy pasando por alto pero no he recibido aclaración ninguna por parte de Francisco (o cualquier otro miembro del comité de la editorial) que me dio, amablemente, largas, diciendo que respetaban y valoraban mi opinión, pero que su estrategia debía ser la acertada cuando tienen tanto respaldo tras ellos en forma de colaboradores, amigos, lectores y visitantes. 
Seguramente esté equivocada, pero oye, éste es mi blog y esta mi opinión, con los datos de los que dispongo. En el fondo la culpa ha sido mía por no haberme informado bien antes de mandar mi colaboración, pero a partir de ahora miraré con lupa cualquier publicación con la que me decida a colaborar para no volverme a llevar sorpresas. Y vosotros, Cuentistas valorad dónde enviáis vuestros textos. Encontraréis gente seria, gente que quiera aprovecharse de vuestra ilusión, gente que solamente quieran compartir con el mundo una pasión común.  En función de vuestra intención sabréis qué hacer. Si queréis cobrar por escribir, buscad revistas que compartan los beneficios entre sus autores (es muy probable que el beneficio no os de ni para pipas, os aviso) y si queréis colaborar con revistas que sólo buscan difundir la cultura aseguraos de que realmente son coherentes y respetan esa idea que tenéis en mente. Y por favor, no penséis que por publicar en formato virtual vuestra obra tiene menos valor que la de las personas que lo han hecho en papel. 
Siento haberme enrollado tanto, ya sabéis que me gusta ser más breve... 
¡Hasta pronto, Cuentistas!